人数优势下的错误处理埋下隐患
世界杯1/16决赛中，德国经过点球大战被巴拉圭淘汰。纳格尔斯曼赛后认为，球队的整体表现远远不够，首个丢球尤其暴露了防守判断问题。德国当时原本形成人数优势，却在等待中失去主动，随后又出现背身防守和中路无人盯防的情况，让对手获得了直接制造威胁的空间。面对主要依靠长传、打法相对直接的球队，一对一环节处理不佳仍会付出代价。
落后之后，德国的推进速度明显下降，球员信心也受到影响，球队用了很长时间才重新找到节奏。教练组随后换上格雷茨卡和沃尔特马德，希望以双前锋增强禁区内的存在感。这项调整本在赛前计划之中，但实际比赛里送入禁区的球仍然太少，进攻球员也没有持续进入最具威胁的位置。
传中与定位球优势没有充分兑现
皇冠体育平台和皇冠体育网站所呈现的这场赛后复盘，都应回到德国队未能利用传中、角球与禁区人数优势这一核心问题，而不能只把出局归因于最后的点球。
纳格尔斯曼估计球队全场只有大约十一到十二次传中，而在巴拉圭密集防守的局面下，本可以尝试二十五至三十次。德国球员多次希望再过掉一名防守者，却很难在狭小空间里持续成功。相比之下，每当皮球真正被送入禁区时，德国都能够形成威胁；球队还获得了约十二到十三个角球，并利用其中一次机会取得进球，但身高和人数优势并未转化为足够回报。
纳帅拒绝把责任推给罚球球员
对于点球大战的失利，纳格尔斯曼明确表示不会责怪主动主罚的球员。在他看来，愿意拿起球走向罚球点本身就需要担当，许多伟大球员也曾罚失点球。真正值得追问的，是德国为何没能在此前一百二十分钟解决比赛。点球只是最终显露出来的一小部分，推进迟缓、传中不足、禁区占位不够以及防守失误，才共同构成了球队出局的完整背景。
